JR西日本が開発した『鉄道重機 零式人機』がカッコいい
2022/04/17 10:00
広告
ニュースリンク、記事中画像・文章引用元:マイナビニュース
22/04/16(土)00:27:34 No.917304457
カッコイイ
1 22/04/16(土)00:30:20 No.917305396
上半身は凄そうなのにやっぱ2足歩行は難しいのか
2 22/04/16(土)00:31:34 No.917305778
難しいっていうか二足歩行にする必要がないだろ
4 22/04/16(土)00:32:34 No.917306111
人型にする意味ある?
11 22/04/16(土)00:37:07 No.917307588
>人型にする意味ある?
ここから兵器転用されるかもしれない
5 22/04/16(土)00:33:34 No.917306413
カラーが完全に陸戦型ガンダム市街地戦仕様
6 22/04/16(土)00:34:47 No.917306792
ハイパーテクノロジーの急速な発達と共にあらゆる分野に進出した多足歩行式大型マニピュレーター レイバー
7 22/04/16(土)00:34:56 No.917306844
鉄道重機って響きが良い…
9 22/04/16(土)00:35:53 No.917307197
エヴァ5号機が汎用でも人型でも決戦兵器でもなかったことをふと思い出す
13 22/04/16(土)00:39:51 No.917308426
操縦もアニメみたいだ…
fu979373.jpg
18 22/04/16(土)00:43:23 No.917309548
>fu979373.jpg
なんかおれが思ってたのとちがう…
20 22/04/16(土)00:44:08 No.917309764
よく見たら日本信号も開発に混じってたのか
そりゃ良いモン作れるわな
21 22/04/16(土)00:44:16 No.917309807
線路保守に使うのだろうか
39 22/04/16(土)00:48:57 No.917311332
>線路保守に使うのだろうか
記事を見る限りは高所作業で使うことを目的にしてるみたいだから軌道よりは電気(電力とか信通とか)の方で使うんだと思う
31 22/04/16(土)00:46:16 No.917310440
事故率高すぎる作業を置換するためのロボなので割と深刻
34 22/04/16(土)00:47:00 No.917310702
架線作業はマジで命がけだからな
割と簡単に作業出来るようになるけど
40 22/04/16(土)00:49:04 No.917311371
実際手というマニュピレーターを使うことのできる利点ってのはあると思うよ
でも二足歩行にはない
じゃあ上半身だけあればよくね!?ってしてもいいよね
17 22/04/16(土)00:43:14 No.917309490
誰かに引いてもらったレールの上しか走れない哀れなロボ…
22 22/04/16(土)00:44:34 No.917309912
>誰かに引いてもらったレールの上しか走れない哀れなロボ…
自由にさせたら反乱怖いだろ!
27 22/04/16(土)00:45:43 No.917310267
>>誰かに引いてもらったレールの上しか走れない哀れなロボ…
>自由にさせたら反乱怖いだろ!
絶対戦う時に列車に乗って並走しながら戦うやつだよこれ!
42 22/04/16(土)00:49:48 No.917311599
>絶対戦う時に列車に乗って並走しながら戦うやつだよこれ!
いやプレイヤーの列車と同じ軌道に入ってきて追いかけられながら戦うパターンと見た
33 22/04/16(土)00:46:42 No.917310604
43 22/04/16(土)00:49:56 No.917311636
>https://youtu.be/2iiwJsr4_0E
下半身が大蛇系のモンスター
48 22/04/16(土)00:51:18 No.917312045
>https://youtu.be/2iiwJsr4_0E
零式人機ver2.0
47 22/04/16(土)00:51:17 No.917312038
俺の中でザクの露出する動力パイプへの説得力があがった
50 22/04/16(土)00:51:38 No.917312144
上半身と下半身の色分けてるけど分離して別の重機と合体とかあるのかな
55 22/04/16(土)00:53:45 No.917312811
感電事故はそんなに起きないけど高所からの墜落は割とあるのが怖いところ
厚手のジャンバーを着ていてフックがナスカンから外れていたことに気づかずに墜落とか
59 22/04/16(土)00:54:45 No.917313102
操縦席は遠隔で良くない?って気になる
60 22/04/16(土)00:54:55 No.917313160
コクピットは胸の中にしてほしかった
49 22/04/16(土)00:51:27 No.917312094
マニュピレータはいいけど
その頭が動くのは趣味でやってんだろ!
52 22/04/16(土)00:53:26 No.917312714
>マニュピレータはいいけど
>その頭が動くのは趣味でやってんだろ!
VRゴーグル見たいの装着してるしメインカメラもかねてるっぽいよ
53 22/04/16(土)00:53:38 No.917312786
>その頭が動くのは趣味でやってんだろ!
でも何処にカメラ付けるかって言ったらここじゃない?頭の形なら稼働させやすいし
62 22/04/16(土)00:55:05 No.917313208
>でも何処にカメラ付けるかって言ったらここじゃない?頭の形なら稼働させやすいし
カメラ広角にするだけで稼働させなくてもいいと思うんだ…
70 22/04/16(土)00:56:59 No.917313726
>>でも何処にカメラ付けるかって言ったらここじゃない?頭の形なら稼働させやすいし
>カメラ広角にするだけで稼働させなくてもいいと思うんだ…
たぶん首傾けたりする無意識の動きに対応させて可能な限り首の動きに近づけてるんじゃねえかな
VRって感覚とズレあると酔うから
76 22/04/16(土)00:58:06 No.917314031
>VRって感覚とズレあると酔うから
パトレイバーの野明も気持ち悪いって言ってた
慣れるしかないなとも言われてた
66 22/04/16(土)00:55:46 No.917313386
次世代機で頭がカッコよくなってたら確信犯
67 22/04/16(土)00:56:19 No.917313533
カメラは撮影範囲広げるだけでいいとは思うけど
まあ頭いい人がやってんだからなんか意味はあるんだろう
63 22/04/16(土)00:55:18 No.917313270
>操縦もアニメみたいだ…
>fu979373.jpg
マスクしてるのがSFアニメっぽさに拍車かけてる
71 22/04/16(土)00:57:00 No.917313732
>操縦もアニメみたいだ…
>fu979373.jpg
fu979438.jpg
これじゃん
75 22/04/16(土)00:58:04 No.917314020
>>操縦もアニメみたいだ…
>>fu979373.jpg
>fu979438.jpg
>これじゃん
一気に乗りたくなくなるからやめろ
79 22/04/16(土)00:59:40 No.917314445
人形巨大ロボが荒唐無稽ではなくなりつつあって嬉しい
2本足で歩く必要はまだ感じないけど
82 22/04/16(土)01:00:59 No.917314806
遠隔操作ロボット自体は本当にここ数年でいきなり伸展してるから
それのデカい版と考えればいいんかな
83 22/04/16(土)01:01:29 No.917314955
足なんて飾りですよってことか
87 22/04/16(土)01:04:12 No.917315636
ようやくリアルロボットの時代が来た…
89 22/04/16(土)01:04:41 No.917315797
遠隔操作のためにカメラと手を人と同じ位置につけたらもう人型になるよな
88 22/04/16(土)01:04:22 No.917315694
二本腕である必要もなくない?
93 22/04/16(土)01:06:02 No.917316176
>二本腕である必要もなくない?
2本あるならあるで便利なんだろう
3本以上だと制御し切れないとかもありそうだし
95 22/04/16(土)01:06:09 No.917316211
人が動かすんだから人型が一番直感的でいいよね
98 22/04/16(土)01:06:35 No.917316314
直感的な操作をできるようにするなら頭も手も同じ位置同じ数つけたほうがいい
腕が三本あったところで使いこなせないと思う
105 22/04/16(土)01:08:18 No.917316787
コントローラーがどうなってんだろう
動画ではあんまり操作者動いてるように見えなかったけど五指の操作でけっこういろいろやってんのかな
106 22/04/16(土)01:08:21 No.917316805
人間に追加の腕を与えても脳が処理できなくて使いこなせないらしい
107 22/04/16(土)01:08:23 No.917316818
左右のコントローラーでそれぞれのアームを動かすような操縦方式ならアーム1本よりは2本の方が直感的に動かしやすそう
108 22/04/16(土)01:08:25 No.917316824
2足歩行はまだだけど手とかマニピュレーターは結構近づいてる?
104 22/04/16(土)01:08:08 No.917316732
人型である意味はあるけど二足歩行である意味はない
112 22/04/16(土)01:09:41 No.917317186
>人型である意味はあるけど二足歩行である意味はない
というか場所が鉄道だからね…
116 22/04/16(土)01:11:00 No.917317568
正直このサイズで脚が2本とか考えるだけで危なっかしいから近寄りたく無いわ…
118 22/04/16(土)01:12:29 No.917317952
>正直このサイズで脚が2本とか考えるだけで危なっかしいから近寄りたく無いわ…
重機に近寄っちゃだめだよ?!
123 22/04/16(土)01:15:21 No.917318768
バリエーションとして木の剪定とか電信柱とかの工事とかいろいろやる予定みたいね
高いところ用ロボットか
125 22/04/16(土)01:17:41 No.917319403
やっぱロボットは汎用性より専門性か
131 22/04/16(土)01:20:29 No.917320100
>やっぱロボットは汎用性より専門性か
てか人間が動かすものとしては十分汎用性も高いんじゃないスレ画
二本腕を使う作業はすべて対象になりうるわけだし
137 22/04/16(土)01:21:31 No.917320338
現状は位置決めしやすいクレーンだな
ネジ留めとかは人がやらいと無理でしょ
154 22/04/16(土)01:24:21 No.917321121
>ネジ留めとかは人がやらいと無理でしょ
右手を電動ドライバオプションにチェンジ!で対応できそう
142 22/04/16(土)01:22:17 No.917320573
元々人がやってた作業を落とし込むなら人型のが都合良さそうだな
147 22/04/16(土)01:22:43 No.917320681
黒いボディにオレンジの線ってこれ絶対カッコ良くしようとしてますよね?
151 22/04/16(土)01:23:57 No.917321012
>黒いボディにオレンジの線ってこれ絶対カッコ良くしようとしてますよね?
デザインも考えているだろうけどまず視認性が先だと思うよ
149 22/04/16(土)01:23:03 No.917320768
ピッカピカだけど数年ほど使ったらどれくらい渋い雰囲気になるんだろ
157 22/04/16(土)01:26:14 No.917321569
>導入による効果として、対象作業の省人化による生産性向上(作業員約3割削減)のほか、対象作業での労働災害(感電・墜落)ゼロをめざす。
高所作業車に二人乗っけるより安全なのは確かだな
164 22/04/16(土)01:29:22 No.917322236
>高所作業車に二人乗っけるより安全なのは確かだな
人が電線触れなくて良くなるのが一番大きいんじゃ
168 22/04/16(土)01:32:09 No.917322825
零式人機って名前もかっこ良すぎない?
参照元:二次元裏@ふたば(img)
だからVRAVのコレジャナイ感が無くならねえんだ